EP-AquaLicht競合分析レポート：実機テストデータに基づく性能比較

概要

本レポートは、EP-AquaLichtと主要競合製品の実機テストデータに基づく詳細な性能比較分析です。協力会社の製造現場において実際の稼働環境下で採取されたデータを基に、客観的な評価を提供いたします。

重要な注記： 本データは特定の協力会社における実機テスト結果であり、すべてのユーザー環境や使用条件に当てはまるものではありません。実際の導入前には、お客様の環境での検証テストを推奨いたします。

製品性能比較：実機テストデータ分析

対応材料の多様性

EP-AquaLicht：7種類対応

• 合金鋼、フェライト、セラミックス、ガラス類、樹脂、カーボン、非鉄金属
• 実機テストでは特に樹脂加工での安定性が確認

競合製品A：5種類対応

• 合金鋼、フェライト、セラミックス、樹脂、非鉄金属
• 金属加工での実績が豊富

競合製品B：4種類対応

• 合金鋼、フェライト、ガラス類、樹脂
• 汎用性重視の設計

寸法精度性能：実機測定結果

EP-AquaLichtは実機テストにおいて、厳格な公差管理を実現。協力会社での連続稼働テストでは、寸法精度の安定性が他製品を上回る結果となりました。

• EP-AquaLicht：寸法精度最優先設計
• 競合製品A：表面仕上げとのバランス重視
• 競合製品B：作業効率優先

ユーザー評価：実際の使用感

実機テスト参加企業からの評価：

EP-AquaLicht（★★★★★）

• 広範囲の樹脂類への対応力
• 安定した寸法精度の維持
• 工具摩耗の顕著な低減

競合製品A（★★★☆☆）

• 金属加工での安定性
• 初期導入の容易さ

競合製品B（★★★★☆）

• 汎用性の高さ
• 扱いやすさ

コスト分析：長期的投資効果

初期投資とランニングコスト

実機テストデータに基づくコスト分析では、EP-AquaLichtは初期投資は高めですが、年間運用コストを競合の約40%に抑制できることが確認されました。

コスト削減要因：

• 工具摩耗の大幅な低減
• 希釈倍率の最適化による材料消費削減
• メンテナンス頻度の減少

ROI（投資収益率）分析

2年間の実機運用データに基づく投資回収予測：

• EP-AquaLicht ROI：135%（2年目で投資回収）
• 競合製品A ROI：82%
• 競合製品B ROI：76%

導入検討のポイント

推奨する導入環境

1. 高精度加工が要求される製造現場
2. 多様な材料を扱う加工業務
3. 長期的なコスト削減を重視する企業
4. 工具摩耗によるダウンタイム削減が必要な現場

注意事項

• 本データは協力会社での実機テスト結果です
• 使用環境、材料、加工条件により結果は変動します
• 導入前の試験運用を強く推奨いたします
• 具体的な金額情報は別途お問い合わせください

サンプル資料請求・お問い合わせはこちら

EP-AquaLicht （アクアリヒト）製品説明

最適油剤診断

まとめ

EP-AquaLichtは実機テストにおいて、寸法精度、材料対応力、長期的コスト効率の3つの領域で優位性を示しました。特に精密加工を重視する製造現場において、その真価を発揮する製品です。

ただし、すべての使用環境に適用できるわけではないため、導入をご検討の際は、お客様の具体的な使用条件での検証テストを実施されることをお勧めいたします